案例一

2025 年 2 月 19 日，西安市城管執(zhí)法支隊碑林大隊巡查發(fā)現(xiàn)太白北路某建筑工程公司在太白北路邊家村工人文化宮項目施工中，未對砂石、土方等物料采取覆蓋防塵措施，導(dǎo)致?lián)P塵彌漫。經(jīng)調(diào)查，該公司違反了《西安市揚塵污染防治條例》第十三條規(guī)定。執(zhí)法人員當(dāng)場要求其立即停止違法行為，對堆放的物料采取覆蓋防塵網(wǎng)、定期灑水等揚塵污染防治措施。由于未覆蓋土方、砂石面積較大，情節(jié)嚴(yán)重，執(zhí)法人員根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，先后向涉事企業(yè)送達(dá)《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》，被根據(jù)相關(guān)規(guī)定處以 5 萬元頂格罰款。

案例二

2025 年4 月 15 日，西安市城管執(zhí)法支隊未央大隊接督辦單核查發(fā)現(xiàn)，某工程機械租賃有限公司在團結(jié)村儲備地施工時，存在鋼板浮土厚、部分地面未覆蓋、部分道路未鋪設(shè)鋼板、無洗車機、無免沖洗手續(xù)等問題。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人行為已違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款。執(zhí)法人員先后下達(dá)《行政處罰決定書》等法律文書，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對其進行 1 萬元處罰。

案例三

2025 年3 月 12 日，西安市城管執(zhí)法支隊未央大隊巡查發(fā)現(xiàn)，永賢路某城中村改造項目安置 DK4 地塊在土方清運作業(yè)時，未采取有效灑水抑塵措施，致?lián)P塵檢測儀指數(shù)過高。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事企業(yè)違反了《西安市揚塵污染防治條例》，由于涉事企業(yè)主動配合積極整改，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法人員先后向其下阿達(dá)向當(dāng)事人下達(dá)《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》，對其進行 2 萬元罰款。

案例四

2025 年3 月 12 日，西安市城管執(zhí)法支隊灞橋大隊在對西安東站站房及相關(guān)工程二標(biāo)段項目檢查時，發(fā)現(xiàn)陜西某達(dá)工程裝飾有限公司在施工中存在黃土未覆蓋、道路浮土厚的情況，且未保持工地出入口通道及其周邊 100 米以內(nèi)道路進行清潔，該行為違反了《西安市揚塵污染防治條例》。執(zhí)法人員要求當(dāng)事人立即停止違法行為，對堆放的物料采取覆蓋防塵網(wǎng)、定期灑水等揚塵污染防治措施。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法人員向涉事企業(yè)先后下達(dá)了《行政處罰事先告知書》《行政處罰決定書》，并對其處以 5 萬元罰款。

案情警示

西安多起工地?fù)P塵污染處罰案例，可以看出其核心在于揚塵監(jiān)管失效，無法精準(zhǔn)掌握污染源頭！這時候就需要一臺環(huán)泰HT-DS200系列揚塵PM2.5檢測儀。該設(shè)備搭載工業(yè)級激光傳感器，24小時精準(zhǔn)監(jiān)測PM2.5、PM10、TSP等10項環(huán)境參數(shù)，泵吸式采樣配合自動除濕除濕技術(shù)，確保雨霧天氣數(shù)據(jù)依然真實可靠。實時雙色屏顯示超標(biāo)信息，并能自動聯(lián)動霧炮降塵，讓工地管理者第一時間響應(yīng)，有效解決類似“未覆蓋導(dǎo)致?lián)P塵彌漫"的違法行為，從源頭上規(guī)避風(fēng)險。

環(huán)泰HT-DS200系列揚塵PM2.5檢測儀擁有4G模塊穩(wěn)定傳輸數(shù)據(jù)，支持免費對接政府，將PM2.5等關(guān)鍵監(jiān)測值實時同步至監(jiān)管平臺，超標(biāo)即刻觸發(fā)多級告警。高清視頻監(jiān)控記錄現(xiàn)場狀況，結(jié)合風(fēng)速風(fēng)向監(jiān)測預(yù)判揚塵擴散趨勢。管理者通過手機APP或電腦端即可遠(yuǎn)程監(jiān)控工地環(huán)境、追溯覆蓋灑水等降塵措施執(zhí)行情況。一臺環(huán)泰HT-DS200系列揚塵PM2.5檢測儀集成10項環(huán)境監(jiān)測、可視化證據(jù)留存與智能防塵聯(lián)動，是工地?fù)P塵管理的“智能管家"，幫助企業(yè)省心省錢高效合規(guī)發(fā)展。

來源：西安日報，版權(quán)歸原作者所有